La participación de asociaciones que carecen de actividad ciclística real en sus localidades, como las de Hermana Mirabal, Puerto Plata, Mao, entre otras, ha generado interrogantes sobre la autenticidad y representatividad del proceso electoral pasado en el ciclismo dominicano.
Estas asociaciones, al no reflejar la realidad del ciclismo en sus regiones, plantean preocupaciones sobre la validez de los votos que emitieron. La posible falta de representación genuina de la comunidad ciclista en estas áreas compromete la integridad del proceso, generando inquietudes sobre la legitimidad de los resultados y la autenticidad del respaldo recibido por la administración actual.
Esta situación destaca la necesidad urgente de abordar la presencia de asociaciones que funcionan más como entidades fantasma, utilizando su participación exclusivamente para influir en los resultados electorales. La transparencia, la rendición de cuentas y la evaluación de la representatividad real de estas asociaciones son esenciales para restaurar la confianza en el proceso electoral y en la dirección futura del ciclismo dominicano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario